Rudolf Ottos Begriff des Heiligen

{"ID":5652054,"post_title":"Rudolf Ottos Begriff des Heiligen","title":"Rudolf Ottos Begriff des Heiligen","post_content":"Essay aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Theologie - Systematische Theologie, Note: 1,3, Bayerische Julius-Maximilians-Universit\u00e4t W\u00fcrzburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Begriff des Heiligen wird seit einiger Zeit im Kontext der Religionsbegriffe und Religionsbestimmung wieder in der Theologie \u00bf insbesondere unter R\u00fcckgriff auf RUDOLF OTTO \u00bf diskutiert. Im Folgenden sollen zun\u00e4chst OTTOS Vor\u00fcberlegungen zum Heiligen dargelegt werden. Im Anschluss wird auf das Heilige selbst eingegangen und mit Informationen zur Ph\u00e4nomenologie im Allgemeinen erg\u00e4nzt. Den Abschluss bilden Thesen zum Religionsbegriff OTTOS und zum Verh\u00e4ltnis von Subjekt-Objekt in dessen Ausf\u00fchrungen zum Heiligen, die mit einem Fazit abgeschlossen werden. Vor seinem Hauptwerk Das Heilige (1917) besch\u00e4ftigte sich OTTO mit dem Darwinismus, was zu seiner Zeit und in der heutigen Forschung kaum bekannt war bzw. ist (vgl. BARTH 2009: 446). Er verstand den Darwinismus als eine \u00bfmechanistische Lebenstheorie\u00bf, als \u00bfDeszendenzlehre\u00bf (OTTO 1929: 71). Weiterhin sah er in den Ideen DARWINS keinen Plan und somit keine teleologische Ausrichtung. Der Mensch sei viel mehr \u00bfein zuf\u00e4lliges Aggregat\u00bf, also \u00bf(d)as Gegenteil eines Entwicklungsproduktes\u00bf (OTTO 1932: 197). Zwar r\u00e4umte OTTO dem Darwisnismus die F\u00e4higkeit ein, Fakten festzustellen, dieser k\u00f6nne aber nicht in das Innere der Dinge, also zu den Dingen an sich vordringen (vgl. BARTH: 449) und somit nicht Religion\/Religiosit\u00e4t\/Fr\u00f6mmigkeit erfassen. Die Fr\u00f6mmigkeit ist aber nach OTTO genau das, was die \u00bfErweiterung des Weltgef\u00fchls selbst\u00bf mit sich bringt (OTTO 1932: 212f.) und f\u00fcr die die Teleologie, \u00bfdas Wissen um Sinn und ,Zweck\u00bf\u00bf (BARTH 2009: 452), konstitutiv ist. Und eben die Teleologie fehle seiner Ansicht nach dem Darwinismus, sodass er sie als \u00bfGefahr f\u00fcr Geist und Fr\u00f6mmigkeit [\/Religion\/ Religiosit\u00e4t]\u00bf (ebd.: 460) ansah. Insgesamt sei \u00bf so OTTO \u00bf teleologisches Denken vern\u00fcnftiger als das eben nicht-teleologische darwinistische Denken, \u00bfweil es einer ,h\u00f6heren Vernunft\u00bf entspricht\u00bf (ebd.: 456).","image":"https:\/\/images.thalia.media\/00\/-\/9add0d8a81e3423a87a2984790d01043\/rudolf-ottos-begriff-des-heiligen-taschenbuch-anonymous.jpeg","url":"https:\/\/www.vergleiche.ch\/product\/rudolf-ottos-begriff-des-heiligen\/","min_price":28.4,"low_price_merchant_id":2294,"deeplink":"https:\/\/www.awin1.com\/pclick.php?p=31522971927&a=401125&m=13971&pref1=9783656569398","ean":9783656569398,"brand":"GRIN"}